Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y SUSTENTABILIDAD

Vol. 9 Núm. 1 (2015): La competitividad frente a la incertidumbre global: 978-607-96203-4

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y BENEFICIOS TRIBUTARIOS: EMPRESAS MANUFACTURERAS ZONA FRANCA DEPARTAMENTO DEL CAUCA-COLOMBIA

Enviado
abril 20, 2016
Publicado
2016-04-25

Resumen

Con el ánimo de establecer, si las empresas obtienen beneficios tributarios, gracias a la implementación de programas de responsabilidad social empresarial, se realiza la investigación, utilizando como estrategia metodológica el estudio de casos, aplicada a cinco empresas manufactureras de la zona franca del departamento del Cauca-Colombia, siendo necesario caracterizar las empresas e identificar los beneficios tributarios a los que podrían aplicar.  Se encontró que las empresas utilizan los beneficios tributarios que el gobierno Colombiano brinda gracias a la implementación de programas de RSE.  Para las organizaciones estudiadas la elaboración de una política de Responsabilidad Social con descripción del propósito, estrategias y directrices claras, se convierte en la hoja de ruta y una herramienta útil para la administración de los programas de RS.

Citas

  1. Abreu, J. y Badii, M. (2008). Análisis del concepto de responsabilidad social empresarial. International Journal of Good Consciencie, 2(1), 54-70.
  2. Aguirre, J. y Rincón, M. (2012). Los aportes realizados a la responsabilidad social empresarial y su relación con los descuentos tributarios recibidos, evaluados en diez empresas del sector salud de la ciudad de Cali. (Tesis de pregrado).Universidad Autónoma de Occidente, Santiago de Cali, Valle del Cauca.
  3. Alonso, J. y Lotero, A. (2006). 10 años de la Ley Páez. Recuperado de: https://www.icesi.edu.co/leypaez/contenido/pdf/libro_ley_paez.pdf
  4. Arbeláez, M. (1997). Análisis y desarrollo de la Ley Páez en el Departamento del Cauca. (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Santiago de Cali, Valle del Cauca.
  5. Betancourt, B. (2010). Región socialmente responsable en el norte del Cauca 2010-2020. Recuperado de: http://www.ascolfa.edu.co/archivos/6.3%20RSE%20-%20BETANCOURT%20(P).pdf
  6. Bowen, H. (1953). Social Responsibilities of the Businessman. New York, Harper & Row.
  7. Cámara de Comercio del Cauca (2015). http://www.cccauca.org.co/
  8. Carroll, A. (1999). Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business and Society, 38(3), 268-295.
  9. Comisión de la comunidades Europeas (2001). Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas. Recuperado de: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/deve/20020122/com(20 01)366_es.pdf
  10. Colinagro S.A. http://colinagro.com/index.php/productos
  11. Crespo, F. (2010). Entre el concepto y la práctica: responsabilidad social empresarial. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/eg/v26n117/v26n117a07.pdf
  12. Creswell, J. (2006). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Upper Saddle River: Pearson Education.
  13. Dane (2015). http://www.dane.gov.co/
  14. Dane – Banco de la Republica. (2014). Informe de Coyuntura Económica Regional Departamento del Cauca 2013. Recuperado de: http://www.dane.gov.co/files/icer/2013/ICER_CAUCA_2013.pdf
  15. Drucker, P. (1984). The New Meaning or Corporate Social Responsibility. California Management Review, 26(2), 53-63.
  16. Forsa S.A. http://www.forsa.com.co/
  17. Friedman, M. (September 30, 1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazine. Disponible en: http://www.colorado.edu/studentgroups/libertarians/issues/friedman-soc-resp- business.html
  18. Garriga, E., Mele, D. (2004): Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory. Journal of Business Ethics, 53(1), 51-71.
  19. Hernández, S. R., Fernández, C. C. y Baptista, L. (2010). Metodología de la investigación.4ª Edición. México: MC GRAW HILL.
  20. Imbera S.A. http://www.imberacolombia.com/soporte-tecnico/
  21. Lozano, J. y Soler, I. (2000). La empresa en la sociedad: responsabilidades éticas. En A.M. Güell, y M. Vila (Eds.), América Latina y España: un mundo compartido. Barcelona: Bronce, (29-43).
  22. Martínez, V., Juanatey, O. y Silva, M. (2010). Percepciones del concepto de la responsabilidad social corporativa: un estudio exploratorio. Hologramática, Facultad de Ciencias Sociales (UNLZ), 3(13), 3-34
  23. Melling, C. y Jensen, S. (2002). From Charity to Necessity. An Introduction to the Concept of Corporate Social Responsibility. Department of Cross-Cultural Studies, Norway’s Technical- Scientific Nature of the Witness University (NTNU), Trondheim.
  24. Pavco de Occidente S.A. http://www.pavco.com.co/4/pavco-de-occidente/970/i/970
  25. Plásticos Team S.A.S. http://www.elempaque.com/guia-de-proveedores/empresas/Plasticos-Team-SAS+499596
  26. Rodriguez, J. (2007). Responsabilidad Social de la empresa. Una revisión crítica a las principales teorías. Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2533611
  27. Sabogal, J. (2008). Aproximación y cuestionamientos al concepto de responsabilidad social empresarial. Investigación y Reflexión, Universidad Militar Nueva Granada, XVI(1), 179-195.
  28. Shaw, E. (1999). A guide to the Qualitative Research Process: Evidence from a Small
  29. Firm Study. Qualitative Market Research: An International Journal, 2(2), 59-70.
  30. Superintendencia de Sociedades (2015). Asuntos económicos y contables. Recuperado de: http://www.supersociedades.gov.co/Paginas/default.aspx
  31. Van Mannen, J. (2006). Ethnography then and now. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 1(1), 13–21.
  32. Yepez, G., Peña, W. y Sánchez, L. (2007). Responsabilidad social empresarial: Fundamentos y aplicación en las organizaciones de hoy. Universidad Externado de Colombia. Facultad de Administración de Empresas, 32.
  33. Yin, R. (1989). Case study research: design and methods. Newbury Park, California: Sage.