Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 2 Núm. 1 (2008): Los desafíos de la competitividad sistémica: el rol de la sociedad y de las universidades ISBN 978-970-764-800-5

Estrategias competitivas de las grandes firmas estadounidenses manufactureras de prendas de vestir: algunas implicaciones para México

Enviado
julio 18, 2016
Publicado
2017-02-23

Resumen


Este trabajo analiza las estrategias competitivas seguidas en la última década por las grandes firmas estadounidenses manufactureras de prendas de vestir, y deriva algunas implicaciones para la inserción de México como productor internacional de estos bienes. Se parte de la premisa de que la competitividad de un  país (o región) se basa no solo en un conjunto de “ventajas” que éste ofrece para atraer IED, sino en la medida en que dichas ventajas son complementarias y permiten establecer un acoplamiento dinámico con las necesidades estratégicas de las firmas líderes de cada sector. Se argumenta en torno a la idea de que para la industria del vestido en México, el modelo de competitividad promovido por el TLCAN...

Citas

  1. American Apparel & Footwear Association (AAFA) (2005, June), “Trends. An annual compilation of statistical information on the U.S. Apparel & Footwear Industries” (Annual 2005 Edition), http://www.apparelandfootwear.org.
  2. Coe, Neil M , Martin Hess, Henry Wai-chung Yeung, Peter Dicken and Jeffrey Henderson (2003, may), “Globalizing” Regional Development: A Global Production Network Perspective,
  3. Desmarteau, K. (2000), “Top 40 Business Models Diverge & Merge”, Bobbin Magazine, Columbia, SC, Bobbin Group, June 2000, www.bobbin.com.
  4. Espinosa, Enrique (2000), “Quinto aniversario del TLCAN: sus efectos sobre la cadena textil mexicana”, en Beatriz Leycegui y Rafael Fernández de Castro (coord.), ¿Socios naturales?: Cinco años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México, ITAM, 2000, pp 355-394.
  5. Fajnzylber, F. (1998), “Competitividad internacional: evolución y lecciones”, Revista de la CEPAL No. 36, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, diciembre.
  6. “Fortune 500” (2008), Fortune Magazine, http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2008.
  7. García de León, G. (2008), La inserción de México en la arquitectura cambiante de redes de suministro del vestido hacia Estados Unidos (1985-2003), [Colección Jeús Silva Herzog], México, Porrúa.
  8. Gereffi, G. (1999), “Industrial upgrading in the apparel commodity chain: What can Mexico learn from East Asia?”, paper present at the International Conference on Business Transformation and Social Change in East Asia, Tunghai University Institute of East Asian Societies and Economies, Taiwan, June 10-11, 1999.
  9. Kaplinsky, R. (2000), “Spreading the gains from Globalization: What can be learned from value chain analysis?, IDS Working Paper 110, UK, Institute of Development Studies, University of Sussex.
  10. Levi Strauss & Co. (n.d.), “Form 10K”, Washington, U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Electronical Data Gathering Analysis and Retrieval (EDGAR) database, http://www.sec.gov/.
  11. Nielsen, Klaus (2000), “Social Capital and Systemic Competitiveness”, Network Institutional Theory Research Paper n° 2/00, Denmark, Roskilde University, http://www.ssc.ruc.dk/institutional/rpnit_02_00.pdf
  12. Royal, Weld (1999, November 1), “Contract Manufacturing: Perils And Profits”, Industriy Week, http://www.industryweek.com/ReadArticle.aspx?ArticleID=476.
  13. “Sara Lee Corporation De-Verticalizes United States Yarn and Textile Manufacturing” (1998, January 5), PR Newswire, http://www.highbeam.com/doc/1G1-20113694.html.
  14. Sauls, J. (2008 August), “Excellence in Sourcing: An Apparel Research Study & Analysis”, Apparel/Kurt Salmon Associates (KSA), http://www.edgellcommunications.com/.
  15. U.S. Cesus Bureau (2002), Economic Census, http://www.census.gov/econ/census02/ .
  16. U.S. Department of Commerce, Office of Textiles and Apparel (OTEXA) (2008 January) “U.S. Imports, Production, Markets, Import Production Ratios and Domestic Market Shares for Textile and Apparel Product Categories”, Quarterly Report.
  17. U.S. Department of Commerce, Office of Textiles and Apparel (OTEXA), Major Shippers Report , http://otexa.ita.doc.gov.