Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

Innovación tecnológica y datos

Vol. 17 (2023): Resiliencia, valor de la innovación y sostenibilidad como ejes para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-12

Innovación y Transferencia de Conocimiento en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Enviado
febrero 8, 2024
Publicado
2024-02-29

Resumen

Las oficinas universitarias de innovación y transferencia en México surgieron como resultado de la necesidad de fortalecer la relación entre las instituciones académicas y el sector productivo, así como promover la transferencia de conocimientos y la vinculación con la sociedad. Aunque no hay un antecedente único y generalizado, se pueden identificar varios hitos importantes en el desarrollo de estas oficinas en el país.
El objetivo principal de este trabajo de investigación es la creación de una Oficina de Innovación y Transferencia de Conocimiento es de vital importancia para promover la valorización de la investigación, el desarrollo tecnológico y las invenciones por la sociedad. Esta oficina será un centro estratégico para fomentar la innovación, fortalecer las relaciones de la Universidad con los sectores productivo, gubernamental, comunitario y de la sociedad civil; y facilitar la transferencia de tecnología y conocimientos generados en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Citas

  1. Aguilar, M., Canto, A. M., y Matos, R. (2018). Análisis de la estructura actual de las oficinas de transferencia de tecnología en Yucatán. Ciencias Administrativas Teoría y Praxis, 51-72.
  2. Beltrán-Morales, L., Almendarez-Hernández, M., Flores-Delgado, V., Trejo-Beltrán-Berumen, K., Lagunas-Vázques, M., & Ortega-Rubio, A. (2020). Technology Transfer Offices as promoters of Technology, Innovation and Regional Development in Mexico. International Journal of Innovation, 121-136.
  3. Desouza, K. C., Dombrowski, C., Awazu, Y., Baloh, P., Papagari, S., Jha, S., & Kim, J. . (2009). Crafting organizational innovation processes. Innovation: Management, Policy & Practice, 6-33.
  4. Drucker, P. (1985). La innovación y el empresario innovador: la práctica y los principios. Edsa.
  5. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to a triple helix of university–industry–government relations. Research Policy, 109-123.
  6. FINNOVA. (2013). Convocatoria de bonos de fomento para la innovación a través de las Oficinas de Transferencia de Conocimiento. Fondo Sectorial de Innovación, Secretaría de Economía - CONACYT.
  7. Freeman, C. (1995). The National System of Innovation in Historical Perspective. JCambridge Journal of Economics, 5-24.
  8. Grossman, G. M. (1994). Endogenous innovation in the theory of growth. Journal of Economic Perspectives, 23-44.
  9. Hernández, L. (14 de Septiembre de 2020). México avanza al sitio 55 en el Índice Global de Innovación. El financiero, pág. 5.
  10. IMPI. (2017). Guía del usuario de Patentes y Modelos de Utilidad. P. division Directorate.
  11. IMPI. (23 de Marzo de 2023). IMPI. Obtenido de Sistema de Información de la Gaceta de la Propiedad Industrial: https://siga.impi.gob.mx/newSIGA/content/common/principal.jsf
  12. Instituto Latinoamericano y del Carbe de Planificación Económica y social. (2004). Metodología del Marco Lógico. CEPAL.
  13. Leydesdorff, L. (2012). The triple helix, quadruple helix,..., and an N-tuple of helices: explanatory models for analyzing the knowledge- based economy? . Journal of the Knowledge Economy, 25-35.
  14. Lizardi Nieto, V. &. (2010). Oficinas de transferencia de tecnología: Fundamentos para su formación y operación en México. ADIAT.
  15. Lundvall, B. A. (2002). National systems of production, innovation and competence building. Research Policy, 213-231.
  16. Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 247-264.
  17. Méndez, R. (2002). Innovación y desarrollo territorial: algunos debates teóricos recientes. EURE , 63-83.
  18. Muñoz Rodríguez, M. A. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. Agencias para la Gestión de la Innovación, 15-21.
  19. Nelson, R. R. (1993). National Systems of Innovation: A comparative Study. Oxford University Press.
  20. OECD. (2005). Manual de Oslo. Paris: OCDE.
  21. OECD. (2012). Technology and Industry Outlook. Paris: OECD.
  22. OECD. (2018). Oslo Manual. Paris: OECD.
  23. OECD/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Colleting, reporting and Using Data on Innovation. Paris: OECD Publishing.
  24. Osterwalder, A. &. (2010). Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. NY: John Wiley & Sons.
  25. Patenstcope. (25 de Marzo de 2023). Patenstcope. Obtenido de Patenstcope: http://patentscope.wipo.int/search/en/search.jsf
  26. Peña-Borrego, M. D. (2018). Gestión del conocimiento sobre biofertilizantes a nivel local: estudio de caso municipio Calixto García, Cuba. Cultivos Tropicales, 41-50.
  27. Pérez, C. D. (2020). Patentes de universidades mexicanas. Reencuentro. Análisis de problemas universitarios, 185-205.
  28. Rogers, E. (1995). Diffusion of innovations. Free Press.
  29. Schumpeter, J. (1968). Capitalismo, sociedad y democracia. Fondo de Cultura Económica.
  30. Solis-Navarrete, J. A.-M.-G. (2021). What is not social innovation. Technological Forecasting and Social Change, 173.
  31. Tecnológico, F. C. (2018). Nuevos Enfoques de la innovación: inclusión y sostenibilidad. FCCyT.
  32. Valente, T. (1999). Network models of the diffusion of innovations. Hampton Press