Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 15 Núm. 15 (2021): Reinventándose para la competitividad PostCovid19 ISBN 978-607-96203-0-10

Efecto de la fiscalización con la eficiencia en el ejercicio del gasto. Un análisis aplicado a las entidades federativas de México

  • César Omar Mora Pérez
Enviado
marzo 15, 2022
Publicado
2022-03-29

Resumen

En México, los gobiernos subnacionales tienen una gran dependencia al gobierno central, por lo
que deben tener una férrea responsabilidad en el ejercicio del gasto público y su eficiencia. El
objetivo de esta investigación es medir la relación entre la fiscalización y el ejercicio el gasto
público de los gobiernos subnacionales de México de 2019 a 2020. La metodología empleada es
el coeficiente de correlaciones, la regresión lineal y el análisis de varianza con la finalidad de
analizar las relaciones entre las variables. Los resultados obtenidos confirman que existe un
efecto en la eficiencia en el ejercicio del gasto a través de la fiscalización.

Citas

  1. Baber, W. R. (1983). Toward understanding the role of auditing in the public sector. Journal of
  2. Accounting and Economics, 213-227.
  3. Bonnefoy, J., y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. ILPES-
  4. CEPAL.
  5. Borge, M. (1999). The role of supreme audit institutions in combating corruption. En Public
  6. Sector Financial Transparency and Accountability: The Emerging Global Architecture
  7. and Case Studies (págs. 10-15). Transparency International.
  8. Dana, G. (2011). Audit expectation gap in the public sector in Romania. European Integration
  9. New Challenges, 510-517.
  10. Dipietro, W. R. (2011). The corruption and the quality of auditing standards. Asian Economic
  11. and Financial Review, 120-123.
  12. Estrella, J. J. (2002). De la gerencia pública y sus condicionantes. Seminario Política y Gestión
  13. Social. UNAM.
  14. Everett, J. S., Neu, D., y Rahaman, A. S. (2007). Accounting and the global fight against .
  15. Accounting, Organizations and Society, 513-552.
  16. Figueroa, A. (2009). Evaluación de las leyes mexicanas de fiscalización. México: Ausitoria
  17. Superior de la Federación.
  18. Gendron, Y., Cooper, D. J., y Townley, B. (2001). In the name of accountability: state auditing,
  19. independence and new public management. Accounting, Auditing y Accountability
  20. Journal, 278-310.
  21. Gendron, Y., Cooper, D. J., y Townley, B. (2007). The construction of auditing expertise in
  22. measuring government performance. Accounting, Organizations and Society, 101-129.
  23. Goodson, S. G., Mory, K. J., y Lapointe, J. R. (2012). Supplemental Guidance: The role of
  24. auditing in public sector governance. En Hogan, Breier, Hollyman, y Chambers.
  25. Florida: Altamonte Springs.
  26. Gutierrez-Guillen, J., y Jimenez-Rico, A. (2019). Impacto de la fiscalización superior en el
  27. combate a la corrupción en México. Vinculatégica, 1632-1652.
  28. Hay, D., y Cordery, C. (2018). The value of public sector audit: Literature and history. Journal
  29. of Accounting Literature, 1-15.
  30. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Finanzas Públicas Estatales. Obtenido de
  31. https://www.inegi.org.mx/programas/finanzas/
  32. Ionescu, L. (2014). The role of government auditing in curbing corruption. Economics,
  33. Management, and Financial Markets, 122-128.
  34. Jin, L., y Bin, L. (2012). Government auditing and corruption control: Evidence from China’s
  35. provincial panel data. China Journal of Accounting Research, 163-186.
  36. Keynes, J. (1939). Teoría General de la Ocupación el Interés y el Dinero.
  37. Khan, M. A. (2006). Role of audit in fighting corruption. En Ethics, Integrity, and
  38. Accountability. In the Public Sector: Re-building Public Trust in Government through
  39. the Implementation of the UN Convention against Corruption. Ad Hoc Group Meeting
  40. On.
  41. Mora-Pérez, C. (2020). Determinantes de la Transparencia Fiscal en las Entidades Federativas
  42. de México. Universidad de Guadalajara.
  43. Moya, M. (1975). Federalismo y descentralización administrativa. México: INAP.
  44. Musgrave, R. (1959). The Theory of Public Finance. McGraw-Hill.
  45. Otalor, I., y Eiya, O. (2013). Combating corruption in Nigeria : The role of the public sector
  46. auditor. Research Journal of Finance and Accounting, 122-132.
  47. Portal, J. (2018). La Fiscalización Superior en el marco del Combate a la Corrupción. En P.
  48. Salazar, F. Ibarra, y I. Flores, ¿Cómo combatir la corrupción? (págs. 95-106). UNAM.
  49. Santiso, C. (2006). Improving fiscal governance and curbing corruption: How relevant are
  50. autonomous audit agencies? Fundación CILAE.
  51. Schelker, M. (2012). Auditor expertise: Evidence from the public sector. Economics Letters,
  52. -435.
  53. Tiscareño, R. N. (2016). El fortalecimiento de la fiscalización en México desde el Poder
  54. Legislativo. El Cotidiano, 53-64.