VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO
Vol. 11 (2017): El valor del conocimiento y efectos en la competitividad: ISBN 978-607-96203-0-6
La posición geo-estratégica como ventaja competitiva en la actividad portuaria: caso Puerto Nuevo (La Guajira - Colombia)
Universidad de la Guajira
Universidad de la Guajira
Universidad de la Guajira
-
Enviado
-
mayo 14, 2018
-
Publicado
-
2018-07-18
Resumen
En esta investigación se realizó un análisis de la incidencia en la actividad portuaria y los
factores competitivos del departamento de La Guajira – Colombia, tomando como referente la
actividad portuaria generada por Puerto Nuevo y su posición geoestratégica como factor de
competitividad. La investigación fue enmarcada dentro de un tipo descriptivo, se trabajó sobre
realidades de hecho, se registró, analizó e interpretó la situación problema respecto a la
competitividad departamental, su relación con la actividad portuaria y su impacto socioeconómico.
Para la recolección de la información se utilizaron como instrumentos: encuesta,
entrevista y la revisión documental de la actividad portuaria en cada uno de los sitios dedicados
a esta actividad en el departamento de La Guajira – (Colombia). Al final se constató la ausencia
de factores competitivos, técnicos y tecnológicos para el desarrollo de la actividad portuaria,
denotando la presencia de procesos artesanales y empíricos en el desarrollo de esta actividad.
Citas
- Acosta, M. (2010). Diagnóstico socio económico y cultural para la declaración de Bahía Portete como área protegida alta Guajira. Colombia
- CAF – SELA (2014). Relaciones intrarregionales. Informe final.
- CEPAL (2007). Serie Estudios y Perspectivas. Bogotá D.C.
- Arias, F. (2006). El proyecto de Investigación, introducción a la Metodología Científica Caracas. Episteme.
- Banco de la República. (2009). Boletín Económico Regional. Región Caribe, Cartagena.
- Bueno, I., y Bernardi, B. (dir.). (2009). Estrategias de comercialización de los productos artesanales de la etnia Wayúu a nivel nacional. Recuperado de http://manglar.uninorte.edu.co/handle/10584/133
- Coase, R. ( 1934), La naturaleza de la empresa. Orígenes, Evolución y Desarrollo. México.
- Coase, R. (1960). The problem of social cost. En Classic Papers in Natural Resource Economics (pp.87-137). Reino Unido: Palgrave Macmillan.
- Cooke, P. (2002). Knowledge economices. Clusters, learning and cooperative advantage. London-New York: Routledge.
- Congreso de Colombia. (1991). Ley No. 01. República de Colombia.
- Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2008). Documento 3536. Bogotá D.C.
- Consejo Nacional de Política Económica y Social (2008). Documento Conpes 3547. Bogotá, D.C.
- Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2009). Documento 3611. Bogotá D.C.
- Cordero, H. (2010). Consideraciones respecto a la competitividad y rentabilidad de Puerto Brisa previo al inicio de sus operaciones. [Monografía de grado de Especialista en Logística. Universidad del Magdalena].
- Departamento Nacional de Planeación. (2008a). Conpes 3527 Política Nacional de Competitividad y Productividad. República de Colombia.
- Departamento Nacional de Planeación. (2008b). Conpes 3547 Política Nacional de Logística. República de Colombia.
- Departamento Nacional de Planeación. (2008c). Conpes 3536 Programa de Corredores Arteriales Complementarios de Competitividad. República de Colombia.
- Departamento Nacional de Planeación. (2013).Conpes 3744 Política Portuaria para un País Moderno. República de Colombia.
- El Heraldo. (s.f.). Tensión comercial en Maico por falta de mercancía. Recuperado de
- https://www.elheraldo.co/la-guajira/tension-comercial-en-maicao-por-falta-de mercancia-326096
- Hernández, S. R., Fernández, C. C., y Baptista, L. P. (2005). Universidad y Conocimiento.
- Jimeno, G. (2006). Gobernabilidad Indígena y Territorio. Fundación Canadiense para las Américas (FOCAL).
- Lambert, D. M., Stock, J. R., y Ellram, L. M. (1998). Fundamentals of logistics management. McGraw-Hill/Irwin.
- Legiscomex. (2014). Combatir el contrabando, la evasión y el lavado de activos, principales tareas de la DIAN en la guajira. Recuperado de
- http://www.legiscomex.com/BancoConocimiento/C/control-regulacion-dian-la-guajirarci286/control-regulacion-dian-la-guajira-rci286.asp
- Lewin, S., Lavis, J. N., Oxman, A. D., Bastías, G., Chopra, M., Ciapponi, A., ..., y Souza, N. (2008). Supporting the delivery of cost-effective interventions in primary health-care systems in low income and middle-income countries: an overview of systematic reviews. The Lancet, 372(9642), 928-939.
- Lombana, J., y Rozas, S. (2009). Marco analítico de la competitividad: Fundamentos para el estudio de la competitividad regional. Revista Pensamiento & Gestión, 26, 1-38.
- Martinez, E, Diaz, R., Navarro, M., y Ravelo, T. (1999). A study of the efficiency of Spanish port authorities using data envelopment analysis. International Journal of Transport Economics/Rivista internazionale di economia dei trasporti, 237-253.
- Ministerio de Agricultura. (1995). Decreto 2164. República de Colombia
- Ministerio de Transporte, U. T. M. (2008). Investigación para desarrollar y poner en funcionamiento los modelos de demanda y de oferta de transporte que permitan proponer opciones en materia de infraestructura para aumentar la competitividad de los productos colombianos. Bogotá.
- Naranjo, A., y Zapata, D. A. (2012). Zonas de régimen aduanero especial (Tesis). Universidad de Medellín.
- North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge university
- press.
- Parada, J. (2011). Instituciones, desarrollo y regiones. El caso Colombia. Barranquilla. Colombia: Editorial Universidad del Norte.
- Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of notions. Harvard business review, 68(2), 73-93.
- Porter, M. E. (1998). Cluster and the new economics of competition.
- Porter, M. E. (1991). La ventaja competitiva de las naciones. México: Javier Vergara Editor.
- Proexport (2009). Conectividad de Colombia: Una ventaja competitiva ante Estados Unidos. Bogotá D.C.
- Sánchez, R. (2005). Puertos y transporte marítimo en América Latina y el Caribe: un análisis de su desempeño reciente, 82.
- Sampieri, R. H., Fernández, C., y Lucio, P. B. (2007). Fundamentos de metodología de la investigación.
- Superintendencia de Puertos y Transportes (2010). La logística portuaria. Bogotá: Recuperado de
- http://www.supertransporte.gov.co/super/phocadownload/Nuestra_Institucion/Delegada_de_Puertos/Caracterizacion_Puertos/LOGISTICA% 20PORTUARIA. pdf.
- Vázquez, A. (2006). Surgimiento y transformación de clusters y milieus en los procesos de desarrollo. EURE (Santiago), 32(95), 75-93.
- Visser, E. J., y Lambooy, J. G. (2004). A dynamic transaction cost perspective on fourth party logistic service development. Geographische Zeitschrift, 5-20.
- Visser, J., Konings, R., Pielage, B. J., y Wiegmans, B. (2007). A new hinterland transport concept for the port of Rotterdam: organisational and/or technological challenges. En Proceedings of the Transportation Research Forum, North Dakota State University
- Wang, F., y Lee, H. (2008). U.S. Patent No. 7,467,191. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
- Willianson O. (1985), The economic institutions of capitalism. Simon and Schuster.
- Williamson, O. (1987). Transaction cost economics. The comparative contracting perspective. Journal
- of economic behavior & organization, 8(4), 617-625.