Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

NUEVOS ENFOQUES EN EDUCACIÓN

Vol. 9 Núm. 1 (2015): La competitividad frente a la incertidumbre global: 978-607-96203-4

UBICACIÓN Y DESARROLLO DE ESTUDIANTES SOBRESALIENTES; UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LA REGIÓN CENTRO DEL ESTADO DE COAHUILA, MÉXICO

Enviado
abril 14, 2016
Publicado
2016-04-25

Resumen

El trabajo considera la falta de atención en los estudiantes a nivel técnico superior universitario con habilidades y conocimientos sobresalientes de la Universidad Tecnológica de la Región Centro del Estado de Coahuila ubicada en Monclova, Coahuila. Se aplica test RAVEN a 1108 alumnos del cuatrimestre Enero-Abril 2015;  87 casos obtienen  CI con percentiles de 96-114 categoría SUPERIOR;  posteriormente evaluación  de conocimientos, obtienen puntajes en las categorías excede lo común y sobresaliente, SITUACIÓN FAVORABLE. Con información de cuestionario, se miden las variables clima organizacional, profesores y programas curriculares, con resultados desfavorables; la primera, de 609 respuestas, solamente 207 (34.0%) son favorables. La segunda, de 261 respuestas, 149(57.09%) son positivas; la tercera, de 261 respuestas, solo 79(30.27%) son favorables. Recomendaciones: creación de espacios equipados, aplicación batería de pruebas orientadas a estudios de personalidad, integración de grupos pares, seguimiento a docentes en cumplimiento programas y la capacitación para dirigir este tipo de alumnos

Citas

  1. Armenta Olvera, C. (2008). Educación Incluyente para Sobresalientes en las Sociedades del Conocimiento. Redalyc, 109-115. Universidad Iberoamericana Puebla, México.
  2. Briones, G. (2002). Epistemología de las Ciencias Sociales. Tesis Doctoral Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (ICFES), 45-89.
  3. D’Agostino Santoro, G. (2003). El Alumno sobresaliente, su educación y la atención a sus necesidades especiales en el sistema educativo Costarricense. Redalyc, 5-13.
  4. Pérrez Luján, D., González Morales, D., et al. (2011). EL Talento; antecedentes, modelos, indicadores, condicionamientos, estrategias y proceso de identificación.Una propuesta desde la Universidad Cubana y el enfoque histórico-cultural. Centro Universitario José Martí, Facultad de Humanidades, Cuba.
  5. González-Urbaneja, I. (2010). La página de los Jueves. Bitácora Médica, Ed. Norka Salas, 1419.
  6. Lorenzo García, R. (2005). ¿A qué se le llama talento? Estado del arte acerca de su conceptualización. Intangible Capital, 11(2), 72-163. GECYT, Cuba.
  7. Murillo Pacheco, H. (2013). Curriculum, Planes y Programas de Estudios. Universidad Autónoma de México, 1-5.
  8. Pérez Pérez, M. (2013). Conceptos básicos de la teoría curricular. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 3-11.
  9. Renzulli, J. S. (1990) Three-Ring Conceptcion of Giftedness; University of Connecticut; 1990.
  10. Rey Cerrato, M. d. M. (2009). Capacidad Intelectual. Innovación y experiencias educativas. Granada, 1-7.
  11. Hernandez Sampieri, R., Fernández Collado, C., et al. (2007). Metodología de la Investigación. 4ta. Edición. McGraw-Hill Internamericana, 156-231.
  12. Rodríguez Gutiérrez, L. F. (2011). Atención educativa para alumnos sobresalientes. Dirección General de Desarrollo Curricular, Subsecretaría de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública, 13-15.
  13. Aguilar Garduño, R. M., Meléndez Balbuena, L., et al. (2012). Cociente de Inteligencia y Evaluación. Facultad de Ciencias Químicas BUAP, 6.
  14. SEP. (2014). Portal web de la SEP http://www.educacionespecial.sep.gob.mx/ se define como alumnas y alumnos con capacidades sobresalientes.
  15. Tovar, J. A. (2010). Psicometria: Tests Psicométricos, Confiabilidad y Validez; http://datateca.unad.edu.co/contenidos/401517/1U2LibroEAPAliaga.pdf.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>