Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 11 (2017): El valor del conocimiento y efectos en la competitividad: ISBN 978-607-96203-0-6

Crecimiento económico, consumo de energía eléctrica y comercio. Un análisis de causalidad para México 1968-2013

Enviado
mayo 3, 2018
Publicado
2018-07-18

Resumen

Durante los últimos años varias economías han experimentado un aumento en comercio

internacional, PIB y consumo de energía eléctrica, por lo que han surgido distintos trabajos que

investigan el efecto de un aumento de exportaciones en el consumo de electricidad y las

implicaciones de éste en el crecimiento económico. Este trabajo utiliza datos anuales para México,

1968-2013, con el fin de examinar la relación de causalidad entre crecimiento económico (PIB),

consumo de energía eléctrica y comercio exterior (exportaciones). En cuanto a implicaciones

políticas, como se encontró que el consumo de electricidad causa PIB en el sentido de Granger, es

importante que sean revisadas las políticas de conservación de energía, ya que podrían tener un

efecto negativo en el crecimiento económico. En cuanto a políticas de promoción de comercio

internacional, es de suma importancia su implementación, debido a que los resultados muestran una

relación de causalidad bidireccional entre exportaciones y PIB.

Citas

  1. Banco Mundial. (2009). Recuperado de http://datos.bancomundial.org/indicador/NE.EXP.GNFS.ZS
  2. Barriga, M., y Gómez, M. (2012). La exportación de crudo en México y la productividad total de factores: un análisis de la relación de causalidad (1993-2009). Denarius, 15-48.
  3. Chuang, Y. (1998). Learning by doing, the technology gap, and growth. International Economics Review, 39(3), 697-721.
  4. Dawe, D. (1996). A new look at the effects of export instability on investment and growth. World Development, 24(12), 1905-1914.
  5. Edwards, S. (1988). Terms of trade, tariffs, and labor-market adjustment in developing countries. World Bank Economics Review, 2(2), 165-185.
  6. Engle, R., y Granger, C.W.J. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
  7. Feder, G. (1983). On exports and economic growth. Journal of Development Economics, 12(1-2), 59-73.
  8. Ferguson, R., Wilkinson, W., y Hill, R. (2000). Electricity use and economic development. Energy Policy, 28(13), 923-934.
  9. Granger, C. (1969). Investigating causal relationships by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica, 424-438.
  10. Granger, C., y Newbold, P. (1974). Spurious regressions in econometrics. Journal of econometrics, 2(2), 111-120.
  11. Grossman, G., y E., H. (1991). Innovation and growth in the global economy. Cambridge: MIT Press.
  12. Gujarati, D. N. (2010). Econometría. México: McGraw-Hill.
  13. Helpman, E., y Krugman, P. R. (1985). Market structure and foreign trade. Cambridge: MIT Press.
  14. Herzer, D. (2007). How does trade composition affect productivity? Evidence for Chile. Applied Econometrics Letters, 14(12), 909-912.
  15. Johansen, S. (1995). A Statistical Analysis of Cointegration for I (2) Variables. Econometric Theory, 1(1), 25-59.
  16. Kunst, R., y Marin, D. (1989). On exports and productivity: a causal analysis. Review of Economics and Statistics, 71(4), 699-703.
  17. Lean, H. H., y Smyth, R. (2010). Multivariate Granger causality between electricity generation, exports, prices and GDP in Malaysia. Energy, 35(9), 3640-3648.
  18. Lee, C.C. (2005). Energy consumption and GDP in developing countries: A cointegrated panel analysis. Energy Economics, 27(3), 415-427.
  19. Mehrara, M. (2007). Energy consumption and economic growth: The case of oil exporting countries. Energy Policy, 35(5), 2939-2945.
  20. Narayan, P. K., y Smyth, R. (2009). Multivariate granger causality between electricity consumption, exports and GDP: Evidence from a panel of Middle Eastern countries. Energy Policy, 37(1), 229-236.
  21. Omri, A., y Kahouli, B. (2014). Causal relationships between energy consumption, foreign direct investment and economic growth: Fresh evidence from dynamic simultaneous-equations models. Energy Policy, 67, 913-922.
  22. Payne, J. (2010). A survey of the electricity consumption-growth literature. Applied Energy, 87(3), 723-731.
  23. Pesaran, M., Shin, Y., y Smith, R. (2001) Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326.
  24. Sachs, J., y Warner, A. (1995). Natural resource abundance and economic growth. NBER Working Paper No. 5398.
  25. Sadorsky, P. (2011). Trade and energy consumption in the Middle East. Energy Economics, 33(5), 739-749.
  26. Sadorsky, P. (2012). Energy consumption, output and trade in South America. Energy Economics, 34(2), 476-488.
  27. Shahbaz, M., Nasreen, S., Ling, C. H., y Sbia, R. (2014). Causality between trade openness and energy consumption: What causes what in high, middle and low income countries. Energy Policy, 70, 126-143.
  28. Shakeel, M., Iqbal, M., y Tariq, M. (2013). Energy Consumption, Trade and GDP: A Case Study of South Asian Countries. Journal of Economic Literature, 1-23.
  29. Siliverstovs, B., y Herzer, D. (2007). Manufacturing exports, mining exports, and growth: cointegration and causality analysis for Chile (1960-2001). Applied Econometrics, 39(2), 153-167.
  30. Toda, H. Y., y Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of econometrics, 66(1), 225-250.