Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

NUEVOS ENFOQUES EN EDUCACIÓN

Vol. 10 (2016): La competitividad y nuevos escenarios: 978-607-96203-0-5

Análisis de mecanismos de relacionamiento entre el estado, la empresa y la universidad en Colombia

Enviado
enero 12, 2017
Publicado
2018-02-26

Resumen

El presente artículo realiza un análisis de los mecanismos de relacionamiento que permiten la generación de vínculos Estado – Empresa – Universidad en Colombia. El principal resultado de investigación corresponde con la generación de una propuesta de metodología para el análisis de la ruta a transitar en la materialización del vínculo Estado – Empresa - Universidad, en especial la correspondiente a la Fase I de la relación de un ciclo compuesto por tres etapas.

Citas

  1. Amable, B., Barre, R., & Boyer, R. (2008). ). Los sistemas de innovación en la era de la globalización. Argentina: Miño y Dávila Editores.
  2. Arocena, R. & Sutz, J. (2010). Weak knowledge demand in the South, learning divides and innovation policies. Science and Public Policy, 1-16.
  3. Aubert, J. & Suh, J. (2008). Evaluación y enseñanzas. In J. Suh, & D. H. C. Chen, Corea como una economía del conocimiento. Proceso evolutivo y enseñanzas, 193-207. Colombia: Mayol Ediciones.
  4. Barletta, F., & Yoguel, G. (2009). La actualidad del pensamiento de Shumpeter. (7), 77-94.
  5. Beraza, J. & Rodríguez, A. (2012). Conceptualización de la Spin-off universitaria. Revisión a la literatura. Economía Industrial, (384), 143-152.
  6. Bunders, J. F., Broerse, J. E., & Zweekhorst, M. B. (1999). The triple helix enriched with the user perspective: A view from Bangladesh. The Journal of Technology Transfer, 24(2-3), 235-246.
  7. Casanova, H. (2009). Incidencia notoria del Comité UEE en la relación de los grupos de investigación y el sector empresarial. Universidad Empresa Estado, (3), 30-32.
  8. Comeche, J., Pomer, F. & Puig, F. (2007). El Spin-off como elemento emprendedor y dinamizador de la red empresarial. TEC Empresarial, 1(4), 42-49.
  9. Congreso de Colombia. (2009). Ley 1286 de 2009. Colombia: Congreso de Colombia.
  10. Cornell University, INSEAD & WIPO. (2014). The Global Innovation Index 2014: The human factor in innovation. Fontainebleau, Ithaca, and Geneva.
  11. Etzkowitz, H. (2003). Innovation in innovation: the Triple Helix of university-industrty-government relations. Social Science Information, 42(3), 293-337.
  12. Etzkowitz, H. (2011). The triple helix:science technology and the entrepreneurial spirit. Journal of Knowledge-based Innovation in China, 3(2), 76-90.
  13. Etzkowitz, H. & Dzisah, J. (2013). Bottom-up Triple Helix: science policy in the states of the USA. Journal of Knowledge-based innovation in China, 5(2), 80-96.
  14. Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L. (2000). The dymamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university - industry - government relations. Research Policy, 29, 109-123.
  15. Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from national Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, (29), 109-123.
  16. García, A. & Barreneche, G. (2010). Acortando el rezago tecnológico: El caso de Corea del Sur. En J. Bejarano, Zerda, S. & Cortés, A. Innovación. Desafío pars el desarrollo en el siglo XXI, 269-283. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
  17. García, J., Gualdrón, C. & Bolivar, R. (2013). Diseño de un modelo de transferencia Universidad-Empresa, para la I+D generado por grupos de investigación de la universidad de Pamplona. Escuela de Administración de Negocios, (74), 106-119.
  18. Gómez, J., Mira, I., Verdú, A. & Sancho, J. (2007). Las spin off académicas como vía de transferencia tecnológica. Economía Industrial, (366), 61-72.
  19. González de la Fe, T. (2009). El modelo de Triple Hélice de relaciones universidad, industria y gobierno: un análisis crítico. ARBOR Ciencia, pensamiento y Cultura, 738(CLXXXV), 739-755.
  20. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México D.F: McGraw Hill.
  21. Hurtado, J. L. (2014). Modelos interpretativos de la relación estado-empresa-universidad. CLIO AMERICA, 8(15), 111-122.
  22. Johnson, B., Edquist, C. & Lundvall, B. Â. (2003). Economic development and the national system of innovation approach. First Globelics Conference.
  23. Leydesdorff, L. & Meyer, M. (2003). The Triple Helix of University-Industry-Government relations. Scientometrics, 58(2), 191-203.
  24. Lu, L. (2008). Creating knowledge-based innovation in China: The strategic implications of triple helix model. Journal of Technology Management in China, 3(3), 249-263.
  25. Lundberg, H. (2013). Triple Helix in practice: the key role of boundary spanners. European Journal of Innovation Management, 16(2), 211-226.
  26. Malaver, F. & Vargas, M. (2005). Políticas y avances en la ciencia, la tecnología y la innovación en Colombia 1990-2005. Cuadernos de Administración, 18(30), 39-78.
  27. Márquez, K. P., Rubiano, M. E. M., & Riaga, M. C. O. (2011). Modelos y mecanismos de interacción universidad-empresa-Estado: retos para las universidades colombianas. Equidad & Desarrollo, (15), 41-67.
  28. Misas, G. (2010). Sistemas Sociales de Innovación y de Producción y modelos productivos: Dos enfoques conceptuales y metodológicos para explicar los procesos. En Bejarano, J. P., Zerda, S.A., y Cortés, A. C. Innovación. Desafío para el Desarrollo en el Siglo XXI, 269-283.
  29. Morales, M., Pineda, K. & Ávila, K. (2012). Organizaciones innovadoras a partir de la interacción con la universidad: casos exitosos. Estudios Gerenciales, 28, 363-374.
  30. Morales, M., Sanabria, P. & Caballero, D. (2015). Características de la vinculación Universidad-Entorno en la Universidad Nacional de Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XXIII, 189-208.
  31. Natário, M., Almeida, J. & Roque, C. (2012). The Triple Helix model and dynamics of innovation: a case of study. Journal of Knowledge-based innovation in China, 4(1), 36-54.
  32. Niu, P., Xie, F., & Leonard, T. (2010). Empirical study of the relations between the knowledge base and innovation performance of an economy. Journal of Knowledge-based Innovation in China, 2(2), 171-185.
  33. Ramírez, M. d., & García, V. (2010). La Alianza Universidad-Empresa-Estado: Una estrategia para promover innovación. EAN, (68), 112-133.
  34. Rincón, E. (2004). El sistema nacional de innovación: Un análisis teórico-conceptual. Opción, 20(045), 94-117.
  35. Ritter Dos Santos, M. (2008). Modelos y buenas prácticas para la transferencia de tecnología de las universidades hacia las empresas. En J. Solleiro, & R. Castañon. México D.F: Plaza y Valdes.
  36. Sabato, J. A. (1997). Bases para un régimen de tecnología. REDES, IV(10), 117-153.
  37. Sábato, J., & Botana, N. (1968). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de Amárica Latina. Revista de Integración, (3), 1-11.
  38. Sanabria-Rangel, P. E., Morales-Rubiano, M. E., & Ortiz-Riaga, C. (2015). Interacción universidad y entorno: marco para el emprendimiento. Educación y Educadores, 18(1), 111-134.
  39. Toke, B. (2009). Universities-industry collaboration strategies: a micro-level perspective. European Journal of Innovation Management, 12(2), 161-176.
  40. Wang, C. J. (2012). From the triple helix of university-industry-academy to the triple helix of university-industry-government in China. Journal of Knowledge-based innovation in China, 4(3), 152-162.
  41. Zambrano, J. & Ruiz, E. (2009). Trabajo Multidisciplinar Universidad-Empresa en Agroindustria Cafetera del Valle del Cauca, Colombia. Cuadernos de Administración, (42), 125-139.
  42. Zhang, X. & Gao, S. (2011). A Study of the Features and Mechanism of Knowledge Innovation in University Based on Triple Helix Theory. Management & Engineering, (3), 61-66.