Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA

Vol. 10 (2016): La competitividad y nuevos escenarios: 978-607-96203-0-5

La viabilidad de un proyecto de Smart City como estrategia mercadológica. Caso: CUCEA

Enviado
diciembre 15, 2016
Publicado
2018-02-26

Resumen

La presente investigación busca generar un modelo de consulta ciudadana a través de la metodología Kano que pueda ayudar a desarrollar y evaluar proyectos de Smart Cities enfocados en la percepción ciudadana, de manera que esto permita proponer un modelo de inversión a través de estrategias de mercadotecnia para destinar recursos a las áreas de mayor prioridad para la ciudadanía, fomentando así una mayor identidad de la población con su ciudad, una mayor lealtad, calidad de vida, una reactivación económica y así mismo, disminuir la fuga del talento humano. Dicha investigación se llevó a cabo en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA), el cual además de compartir similitudes con un asentamiento urbano, actualmente lleva a cabo una iniciativa de Smart City que permita migrar proyectos a las grandes ciudades teniendo como prueba piloto CUCEA.

Citas

  1. Cohen, B. (2012). Its about the People, Stupid. UBM´s future cities. Recuperado de la red mundial desde: http://www.ubmfuturecities.com/author.asp?section_id=219&doc_id=523855
  2. Enerlis, E. & Young, F. & Madrid Network. (2012). Libro Blanco Smart Cities. España. Recuperado desde: http://www.innopro.es/pdfs/libro_blanco_smart_cities.pdf
  3. Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2006). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN (4a. ed.). México, D.F.: McGraw-Hill.
  4. IBM. (2010). Un planeta de ciudades inteligentes. International Buisnes machines Corporation. Recuperado de la red mundial desde: http://www.ibm.com/smarterplanet/global/files/es__es_es__cities__smarter_cities.pdf
  5. Kuo, Y. F., Chen, J. Y., & Deng, W. J. (2012). IPA-Kano model: A new tool forcategorism and diagnosing service quality atributes. Department of Information Management, National University of Kaohsiung. Taiwan. Total Quality Management, 23(7), 731–748. Recuperado de la red mundial desde: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=4caf6c9a-2bae-4057-afae-6793c1771dd0%40sessionmgr4002&vid=1&hid=4204
  6. Lekamge, S. & Marashingue, A. (2013). Developing a Smart City Model that Ensures the Optimum Utilization of Existing Resources in Cities of All Sizes. International Conference on Biometrics and Kansei Engineering. Recuperado de la red mundial desde: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6603502
  7. Matzler, K., Fuchs, M. & Schubert, A. K. (2004). Employee Satisfaction: Does Kano's Model Apply?. Total Quality Management & Business Excellence, 15(9/10), 179-1198. Recuperado de la red mundial desde: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=968bc62c-49f1-40f2-a8db-3f96006ea9e2%40sessionmgr4003&vid=0&hid=4204
  8. Muñoz Molin. (2004). La satisfacción del consumidor en las experiencias hedonistas. Academia. Revista Latinoamericana de Administración, 52-67. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71603304
  9. Parlamento Europeo. (2014). Mapping Smart Cities in the EU. POLICY DEPARTMENT A: ECONOMIC AND SCIENTIFIC POLICY. Recuperado de la red mundial desde: http://www.smartcities.at/assets/Publikationen/Weitere-Publikationen-zum-Thema/mappingsmartcities.pdf
  10. Polemidia, Limassol & Cypruc. (2013). Coefficent Alpha, interpret with caution. Europe's Journal of Psychology, 2013, 9(4), 687–696, doi:10.5964/ejop.v9i4.653. Recuperado de la red mundial desde: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0
  11. Ruiz, M., Palací, F., Salcedo & A., Garcéz, J. (2010). E-Satisfacción, una aproximación cualitativa. Asociación Psicológica, 07(1), 75-85. Recuperado de la red mundial desde: file:///Users/gonzalo/Downloads/209-622-1-SM%20(1).pdf
  12. Shyu, J., Chang, W. & Ko, H. (2013). Comparative analysis of experience-oriented customer needs and manufacturer supplies based on the Kano model. Total Quality Management, 24(11), 1272–1287. DOI: 10.1080/14783363.2012.746196. Recuperado de la red mundial desde: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=8d76ec8c-1360-46f9-90e4-4e7c2d9fa5f0%40sessionmgr4003&vid=0&hid=4204
  13. Tontini, G., Solberg, K. & Silveira, A. (2013). How do interactions of Kano model attributes affect customer satisfaction? An analysis based on psychological foundations. Total Quality Management, 24(11), 1253–1271. DOI: /10.1080/14783363.2013.836790. Recuperado de la red mundial desde: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=a9c70fff-30f9-4a23-8845-5cba66675b15%40sessionmgr4002&vid=1&hid=4204
  14. Universidad de Alicante. (2014). Smart University. Universidad de Alicante. Recuperado de la red mundial desde: http://web.ua.es/es/smart/smart-economy-economia-inteligente.html
  15. Woodruff, R. B., Cadotte, E. R. & Jenkins, R. L. (1983). Modelling Consumer Satisfaction Processes Using Experience-Based Norms. Journal of Marketing Research, 20 (August), 296-304.
  16. Yang, C. (2005). The Refined Kano’s Model and its Application. Total Quality Management, 16(10), 1127–1137. DOI: 10.1080=14783360500235850 http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=78c15ff8-2fd3-4cfe-bf28-07d13d9f5319%40sessionmgr4005&vid=0&hid=4204